一合相為何不可說?
2014-03-20
這一段經文如以狹義 KJ法加以瞭解,KJ圖象徵一實有世界,是很具體的一合相;如以累積KJ法加以瞭解,一回合KJ圖又被次一回合KJ圖統合成新一合相,所以一合相即非一合相,是名一合相。
既然如此,一合相為何不可說?我認為可能的原因在於一合相的「一」含意。一既為總體,也是個體;一合相是「一個」合相,也是「一的」合相。
就KJ法而言,KJ圖為卡片的總體,卡片為KJ圖的個體;KJ圖一旦形成就是另一KJ圖的個體,而卡片內容其實也是更細個體的總體。故總體之外有總體,個體之內有個體。以此類推,一可無限大,亦可無限小,非一成不變。
一既屬無限、非一成不變,試問一合相可以說嗎?










